I/O 2017 & Global Community Organizers Summit 花邊記

遲了很久才有時間整理一下5月中去了矽谷一些花邊事宜，正文( I/O 2017 及 Global GDG Organizers Summit 2017 )尚未有時間去整理一下。相片尚在整理中，也許沒帶相機也是一件好事。不知何時開始覺得，攝影帶不走一切，花時間去捕捉不如用自己的身體感受。

Global GDG Organizer Summit 2017

依家興咩都來個感謝先，首先今次感謝 GDG Hong Kong 各位Organizers，同時亦感謝 Greater China Regional Developer Relations的Googler Bill & Summer等大大安排。
PS: GDG Hong Kong 全寫為 Google Developer Group Hong Kong (香港Google開發者社區)
叫得花邊其實都係同Google及工事無關的事。至於是否講自己的on97things，又當然唔會太講，感謝同行的包容on97things，因為本性真係難移。

今次真係燒盡金錢過去參加呢個2個會議，回來又會窮鬼。睇住其他同行者有公司支持或者老闆們Business Trips。（淚奔～～機票、優惠左嘅入場費、一星期的Airbnb～）
小弟第一次遠們到地球另一邊，卻因為工作沒太多時間留在美國好好遊覽一番。1日的 Global GDG Organizers Summit 2017 & 3日的I/O， 餘下的只得小小的時間叫參觀一下。

好彩有好好人的導遊司機Peter老闆及Fung爺介紹，去了幾個近矽谷的境點，還有和GDG China其他朋友遊了一些境點。

行山上去斯賓塞砲台Battery Spencer睇金門大橋

傳說中的青馬大橋（誤）

斯賓塞砲台 Battery Spencer

Golden Gate Bridge個底部

當然我們也去（在車上）參觀了倫巴底街（Lombard Street），無錯就是由一手好車的義務導遊老闆帶我來一次去倫巴底街。在車上剛好遇上美國的周未，很多人都驅車前來，由頭塞到尾。不過真的三藩市的車路不是一般的斜，而是好很斜，沒技術唔好亂來（算啦，我考車牌先算）。周未真係人多，車又多。最後沒有停下來，就去找其他人，再去下一個的目的地。

塞上倫巴底街中

衝落倫巴底街（Lombard Street）

衝衝的去了市中心Cable car的總站拍一兩相，我沒有衝上車自拍。XDD之後又到了三市政府廣場參觀了一下。

Cable car

市政府

之後又飛車上三藩市的秋明山看日落－雙子峰Twin Peaks！？
不要說了三藩市嘅日照長得好可怕，晚上8點幾先日落，未到5點又日出晒，真係唔太習慣。
上到又太風又太冷，的確我地等唔切日落，衝衝欣賞了一陣就上車避冷。

雙子峰Twin Peaks

來個自拍

冷。。。

接著不是何事，通了頂。難道是jet lag？與同屋朋友去了入住的Airbnb（山景城mountain view）的公園晨運。我們都是IT狗吧，咁熱血。

晨運的Hetch Hetchy Trail

有好多松鼠s的松樹s

人到外國義務司機大大當然係用Android Auto，唔通會識路咩？Android Auto in US真係幾好用，最少應該唔會在總公司附近出事吧。不過有時當行錯路口時，佢的指引又真係好正，真係估佢唔到。

Android Auto 這是什麼玩法？！

我們的Airbnb小區，每星期收垃圾一次，屋主叫幫手推出去街

卡通片睇得多，真既都係第一次見(在電腦歷史博物館影的)

GDG China 合照 at I/O 2017

由於時間問題我們沒去了很多的地方，經過了NASA's Ames Research Center卻關了門。去了Computer History Museum還Join了Happy Friday Nite，最緊要入場費平好多，仲有美食車及音樂表演。連美食車都收信用卡，真的沒有Cash也不怕。

NASA Ames Research Center

真經典Game in Computer History Museum

Happy Friday Night @ Computer History Museum

多人分的小食

Happy Friday Night之後仲誤打誤撞用Yelp（美國版的Openrice）找到去Murphy Historic Avenue食晚餐。不要問，真係在無主見下的主見來的，去到都嘩左一聲。

Murphy Historic Avenue

自助石板燒@Murphy Historic Avenue~

另一日一早去了 Hangar One附近看一看，因為我地最終的目的地是Muir Woods National Monument。係既，係車上在UC Berkeley車上遊覽了一輪，去了附近的Jack in the box食野就算。點解去國家公園？一來自己都喜歡自然，二來又有其他Developers介紹，三來同行的朋友又冇問題，咁就去了。哈～
不過入公園是要收費，回想香港的郊野公園多好，又近又唔洗錢。揸車去都用左兩個幾鐘。
之後還去了附近的山邊及沙灘參觀～Muir Beach
不過用手機在Muir Woods National Monument好多炒左，也許留在心中的美景更好。真的很少這麼高大的紅木樹，重要的是公園的開發很好，全用回自身的木去鋪路！比香港D on9石屎山路差好遠。整個感覺好舒服。

Hangar One

UC Berkeley附近的Jack in the box

公園入口

記念什麼...

行山去吧

Muir Beach

還有我們去了超市Safeway(最近我們的家)、Best Buy、 Great Mall of the Bay Area、Walmart、Toys"R"Us等，看到比香港大數十倍的商場超市。真的在US沒車沒生活的；還在家裡盡用Safeway煮西餐。XDD

另外本以為外國的星星特別多，夜揸車去了附近，不是光問題，就是星圖問題，沒想像的美。不要問我為何沒映星。親，手機那可長時間曝光。

鄉下仔第一次出城，沒遊覽太多所謂的必到的景點，卻走了一些不同的景點，感覺不錯。幸得同行朋友照顧、安排同包容，也許了解加洲不同的一面。

不過加洲的稅超高，計埋稅，D野仲貴過香港買。唉～

寫住咁多先，在兩個會議間的事，遲下再出吧～

PS: 感謝兩位同屋同機的朋友，你地應該好想打死我，包容我呢個人。唉~

「晝夜」：真的和成功距離好遠嗎？

【KaisChannel】誠意呈獻 - 電影．晝夜（上）

【KaisChannel】誠意呈獻 - 電影．晝夜（下）

「經歷無數日夜，積存在我身上的就只剩下痛苦、挫敗、飽受阻撓的野心和滿滿的仇恨，

蓋過­往日的一切一切，

 快樂於我眼前早已碎成千萬段而不值一提。
帶著怨氣恨仇，我總覺得我該做些甚麼去改寫眼前的一切。」

簡簡單單一套故事，沒有花巧的情節，沒有華美的舖排，甚至有一些位置接不上。但是亦無礙年青人背後所帶出的意思，看得出他們的用心製作及嘗試，一次比一次的製作更好。

「我真的和渴望的成功距離好遠好遠嗎？」

回想起自己有否「成功」過？什麼叫「成功」。是否有了平衡時空的對比，自己才可以「成功」了未？人的渴望不斷的轉變，何時才會達到「成功」。

久別重逄的愉快－閱讀之日常

編按： 因早前誤按，整篇文章消失了。故從以另一心景再寫。

《書店日常》周家盈 Slowdown Town

近年來也有常光顧獨立書店，來來去去也是旺角的那兩間。沒錯就是開益及序言。也許失了動力，也許失去了閱讀喜感，沒再去開拓自己的足跡，沒再找其他的書店。偶爾還會經過灣仔碼頭時，在書式生活停下來，找找看。但真的在「睇」書購書，還不是細閱，還不是享受，像收藏像「保育」書更多。也許近年香港也出現越來越多的「禁書」吧。

這本書當初出時，想過買想過閱讀，到最後終於買下來，也許只是2個月多的時間，當中全港書店清單有些已經被消失、更有些宣告結業。獨立書店真的「得來不易」。

慢活慢步慢消化，越來越離開我自身太遠。在面書上在網絡上接收消息，遲了15分鐘世界就好像變了天，太快太吃不消。亦因此慢慢失去對閱讀的趣感，由閱讀變成了收藏「香港歷史」。

可幸是自己從這本書看到的，有的像自己過去一樣，重新思考自己為何閱讀、為何只愛購書後回家慢慢細味。每一本書在不同的時間閱讀也會有不同感受。在書海中找尋自己有感的書，拎起看看封面、看看推薦、看看序、看看目錄、看看少許內文，這樣子就了解自己與這本書有沒有緣份。

也許這一刻，自己尚有閱讀的衝動，也許自己仍希望細味書本。只是走得太快，慢不回來。

一串魚蛋的香港開年

昨晚在旺角發生了近年較嚴重的警民衝突，畫面及矛頭都集中在勇武人士及警方的對峙。試回想香港在發生什麼？才會引發出這些付合「國際標準」的「示威」。

民怨非一日之寒， 過往政權無理的施政，關係早就破裂。跟隨689的勁共推進，早就沒有「民情」這一項。管治的手段一如強硬。

眾觀網上眾人的討論，也許再沒有「和理非非」、「左膠大愛」的出現。反而在記者蕭雲的Facebook找到一些啟示 (網址連結)

「筆者清楚地見證，騷亂的真正觸發點並非開槍，亦無關本土派，而是警察不計代價，誓要進入朗豪坊清場，掃蕩小販夜市引起。」

為何出現這一日？信任早已蕩然無全、民意早已不被接納。年初一警方的過大反應，吸引了外圍「勇武」。

不要說「唉」、「痴線」、「香港點解變成咁」、「本土派可恥」、「中共陰謀」...

「呢十幾年來，我哋學得最多嘅係陰謀論，而我哋失去最多嘅係信任。」
《自焚者》－《十年》

一班「香港人」一早出賣香港，「民憤」只會變成移民潮、港共殖民變得成功。年初二拜年日，乖乖地做港豬，收聲問長輩拎利是啦。香港最核心的價值就是錢吧～

由《十年》變了馬鞍山戲院...

因百老匯電影中心「期滿」，多手看看《十年》還有什麼戲院上映時，又像是發現新大陸。發現了一間馬鞍山戲院。也許真的自己太依賴科技，太受主流幾間院線的影響，只會在網上找戲院及戲看。只要Yahoo沒有的，就是沒有，從來太相信這單一來源。

在網上搜找「馬鞍山戲院」，好像完全沒有任何官方網上渠道公佈有什麼戲上映，更不用說網上訂票。最後只找到一些非官方網上渠道知道上映的戲。馬鞍山戲院-場次提供-專頁

戲票價格比九龍灣影藝戲院更進取！原來開業已經二十年有多，算是「小眾」的戲院。而跟據上年初有線的訪問，戲院約在年前翻新，整體是一個可播放3D的數碼戲院。看來突然發現了一個平價睇戲的地方。

突然想起689好像曾經提過電影院發展大計，唉～多一些這類「小眾」戲院就好，而不是大集團的戲院。

參考：
1) 戲院誌－馬鞍山戲院的「經典」 2010/11/19
2) 有線新聞刺針－戲院生意難做老闆開源自救 2015/04/20

輕鬆的一晚~

一班不認識的人，互相玩下遊戲，認識新朋友，感覺很新鮮。真心去玩一下，輕鬆一下，認識新朋友也許真的不錯。但我這個活動殺手應該會令攪手幾頭痛，太宅了太乖了吧。

食下野，玩一下遊戲，笑下講下野，原來己經很開心。或者因為唔識，先可以放下一些一直存在但不覺得存在的枷鎖吧。

工作太久，生活的圈子的確會越來越窄，看的事越來越細，沒有什麼衝擊。也許人越來越專業，越來越被社會分工分類。有這些機會認識一下與自己圈子外的朋友的確不錯。認識新朋友，看似易，原來真的很難。

最後與一聚人在分享一些個人感受的時候，由嘻嘻哈哈變得有點嚴肅，不過卻發現原來不只我一個是這樣想法，其他的人也有類似類近的想法。而他們都有不同選擇與取態。平時真的很難會在聚會講或者分享這些話題。也許真的可以說:I know that feel，就是這樣近。

雖然我沒在那時候分享及發表個什麼，但亦感同身受。可幸的是，我還在嘗試不斷從不同角度衝破，去試走自己的路。不幸的，也許我尚未成功過。不過回想起快將30的我，真的有一些事再不去做真的再做不了。要衝的，也許埋頭再衝吧。

其實我戴著一個什麼的面罩對人？也許快多到自己也看不清楚自己的面目。

天真的我，所守護的是...

 「百年，千年，億年過去，也不曾改變。」

【KaisChannel】誠意呈獻 - 電影．亞爾林的機械人（上） https://www.youtube.com/watch?v=UYmwTbtRTdU
【KaisChannel】誠意呈獻 - 電影．亞爾林的機械人（下） https://www.youtube.com/watch?v=kOUJ0PnMPWE

很久沒好好哭過，由心而發的，一點點滲出來，慢慢把內在鬱結一點一滴解開。也許會說男人哭什麼，也許哭就是最好方式，是抗衡內在最好方式。

看過膠盒Channel (KaisChannel)的Minecraft電影(亞爾林的機械人)，不禁流出眼淚。也許最簡單最直接，就能觸動了自己的內在。過去是想改變太多，還是停留在自己的陰霾中。 在等什麼？在期待什麼？在追求什麼？還是在錯誤地進發中？

若我是伯特，我也許會與劇中的選擇一樣。自己空無知識，一切都是旁人的「設定圈套」。曾悲憤過、曾怨恨過，也許至今尚未找到一個「方向」－－一個別人給的方向。

安心守在當前等待，一定一定（藍斯機械人）。天真與白痴，也許是與我的寫照。基本不玩弄什麼，只喜歡真心做事，在作白日夢，死忠於性善，或是活在自己的圈內。

 近年來把自己迫到不同的圈內，目的是什麼？守候守護的是什麼？是時候找個答案吧？

五個小孩的校長...因為真實?

一直很想去看這電影，無奈近月一些事情，一直沒去看，直到友人的「越洋之約」始成行。自己也可算是一個教師、一個教育界的人戴著一副「有色」眼鏡去觀賞。故事劇情及催淚位也許不多說，該入場看一看吧。

也許近來的身心總是不穩，一開場的精英班小孩已感到無奈，眼不禁紅了出來。父母只是由自己出發，學校只是由利益出發，最後苦了的只是孩子，父母從不知道問題是來自自己，只懂怪責。說出事實的真相，還要責怪他人，無奈這正正是現時真實的教育縮影。

看著那五個小孩與家長面對的困難，是的，是正正香港出現的。更令人反思，香港教育由「細」開始是否已經「行錯」。除了著重學生的成績，是否更應了解其背境，由心由家出發教育。

旁人的冷嘲熱諷並不重要，緊要的是由自身的行動出發，自身對教育的對小孩的執著。

深印象的是，「攪教育」還是「攪生意」。要打造教育商品，在香港處處皆是，攪的不少都是教育人，在以錢以成績為本的教育。

盡心盡力去教有何不可，教育不應計較所謂的金錢。但最尾卻不得不思考，若不是校長曾經做過校長，拎著一筆錢提早離去，若不是她有樓有車零負擔，那可能成事。

後記：看著劇中幼稚園的環境及校長的教學，令我想起自然學校。也許真的有點像…

「婚姻這種邪教」舞台劇嘅感覺

朋友約去睇改編自史兄嘅《婚姻這種邪教》舞台劇，身為毒男當然義話不說就答應去睇。不過睇之前都問朋友借左本《婚姻這種邪教》來來睇先，打定個底。因為真係未睇過呢個高登名故仔，唉好耐冇睇高登。（謎之音：真係架！？）

 真心覺得原文好過舞台劇，舞台劇個感覺太斷斷續續啦。原著本身都係好斷續，只不過睇文嘅時候唔會咁覺，即係轉眼間又可以成年。在同一場酒樓場境中都斷開左三段，用黑幕同「登鄧凳」過段，自感節奏太慢、有啲冷場。

演員盡心盡力嘅演出，特別演Joyce那位演出浮誇嘅真心哭唱K。或者為就舞台嘅年齡尺度，冇咗種仆街、抵死、賤格嘅感覺。同原文比演得唔夠盡唔夠仆街。

睇果時始終唔明點解演員一講粗口就笑，有啲位跟本唔係笑位，係劇情需要用嘅感情位。

劇情？唔洗講啦，自己睇史兄嘅文。認同史兄啲野？哈哈～你話呢？

沒回顧沒展望，那又如何？

過去每年都總會給自己一個回顧一個展望。來到今天依然寫不出，沒有方向沒有靈感。
過去定立的目標，最終沒實現。慢慢更安定下來，把老師願望放在二線。是的，做不做到一個老師的確沒以前看得重，反在想「我真的適合授課嗎？」。最終目標真的沒變，就是陪伴青年人成長，最老土的說法。不只一次被人問及「咪玩啦！，老師多錢搵咋」。在香港下原來不可以單純？也許過去一年接觸到不少的人，發現天真單純的不只我一個。在不同地方都為自己純真的想法去付出。有的為社區、有的為教育、有的為下一代、有的為改變社會。

最初想做老師的源頭，也許是因為補習老師的影響，受那種追星文化的影響。慢慢因為母校的熱情感動，改變到想去協助更多人成長，從過來人的身分教導。到了成功PGDE畢業後，又在回想現在當老師真的可以協助青少年？連教師行也入不到⋯⋯

有幸自己有機會與不同的人認識，慢慢了解不同的觀點及工作的人。越了解得多不同人越覺得自己越多「腦內衝突」。也就慢慢形成了個人失去了方針，沒法整合沒法立標。過去一年什麼事情都是對人說「好的沒問題。」，變成了一個唯是的人，成為別人的零件。更可悲的是，失去了「我」的定位。

沒「我」沒「核心」，還談什麼未來，還談什麼慶祝15網歲。 「由真心到用心認真」這個口號，就如政府成日說什麼「國際化」不設實際。過往真心因為有單一目標，向著目標衝刺，享受過程，結果如何也不要緊。現在不知為何目標用心認真，別人說就做，別人找上門就答應，沒了過程的享受，沒了滿足的甜美。

其實我真的喜歡創作？還是喜歡表演分享自己？在實踐在嘗試在玩弄？當硬件全有了，又如何？迫等密密麻麻的計劃，真的好嗎？為帶隊而旅行，為拍攝而參與盛會，為應酬而出現約會，為傾而出現群組，為做而做的工作。

靜下來消失一斷日子原來真的很緊要，單純在實在單車中追求完成目標、追求快感。讓腦子空轉一番，「安多分」充滿整個身體。還是好好在自然上享受獨處，在草地上午睡，在山頂來個午餐，在戶外欣賞星空。還是拎一本書好好溶入書中的世界，隨文字在腦海中印出一幕幕的畫象，緊緊地隨作者帶離現實。因為沒圖像影響，可以隨文字中不斷創出不同獨特意境。

其實我現在想要的什麼？

「青春的眼淚」還是青春的晨露？

鏗鏘集 - 2015-02-16 - 青春的眼淚：
http://programme.rthk.hk/rthk/tv/programme.php?name=tv/hkcc&d=2015-02-16&p=858&e=294861&m=episode

看見健吾及張秀賢也在分享有關今晚的鏗鏘集，他們在引述片段的其中一位年輕男生的剪輯。於是出於好奇下不得不把整集鏗鏘集看完。容我引用健吾Facebook中：

我想告訴你，身邊總有一個這樣的人。只是他不介意告訴你，為了將來的生活，什麼都不重要而已。

過往「獅子山下精神」不就是「活在當下」，努力搵錢就可以？回看八九十年代的香港，不就是全民皆為自己「將來」努力。

處於後雨傘運動時間，不禁在想我們在追求什麼？是馬斯洛需求層次理論中那一層次？生理的需要？安全需要？尊重需求？自我實現需求？也許社交需求不用再提吧，看香港分黨分派，連港大也來無間斷文革式批鬥，就知多麼和諧溫馨團結。


面對水客連基本生理／安全的需要也受到嚴重的威脅，試問在居住在北區那個敢在街中如初亂闖，街坊街里老店，變了水客店，連基本居民日用品也慢慢失去。

換轉來說若果加入水客店，早早出來工作，賺取的錢換來的生活的確比你追求「真普選」、「公平公正」來得實際。「實際」不就是「獅子山下精神」的「活在當下」吧？！

李嘉誠也是隨勢而上，成首富後，就掌握最大的權力。過程中，有多少所謂「爭議」不重要吧！實際結果就是唯一答案。你看那「三姓家奴」的垃圾桶，現在多麼風光。

在看不見前路，各自在社會中努力吧！洗腦不洗腦？不理吧！
自己選好了，就向前行吧！身體力行的去感染他人吧！
反正我已選好了道路，一條黑暗的路，但一定會找到終點。

一頁飛鴻首演觀後感

為睇這場戲花了近千元，明明最貴戲飛只是360。只怪自己記性差，記錯日子，買錯飛又放唔出。先回正題吧！

今次是高山劇場新翼開幕劇「一頁飛鴻」，打從廣告中已經很想去看。說的也是，有點為了cast (演員)而看的，有廖啟智與黃韻材。故事是圍繞父子之間，也許仲有點hehe(同性關係)。劇情最後真的感人，也許有點觸碰到自己埋藏而久的情感。對家人、對伴侶的感情…

自己有感整個劇情不錯，中間不斷的時間轉換穿插，再加上粤劇在其中，很新鮮的感覺。 雖然粤劇部份總有點不明白。 當中又加插了粤劇的抽水位，但我就如劇中的蕃書兒子一樣，get 唔到(對牛彈琴) 。

特別愛上那律師的演出，一舉手一頭腳真是「反派」都不得了！佢入肉的斤斤計較為利事途，毫無人情可言，剛好趁托了兒子的善良。真的like爆(喜愛)！

最後飛鴻叔的獨白解說，總有點長，但又不得不解說似的，否則難以收尾。最後導演與編劇一同上來謝幕，訴說整套劇用了四個月左右完成，這麼快完成？(算快吧) 也許因快而總帶點hard sell (置入式) 粤劇的味道。

整個背景都充滿傳統竹棚的味道，再帶點古舊的屋背景。簡單得來帶點實在。

新翼整個舞台的感覺真的不錯，坐位又比較舒服，目測後台又非常大。新場果然係新場。（廢話）。不過總覺得大堂不夠大，也許觀眾都喜歡在大堂等待，有點迫。

初看 <感冒誌>

為何我會突然去看這套劇，也許是受了廣告的影響所致！看似科幻的宣傳，題材又剛好配合了現在的社會形勢。機緣巧合下在公映時看了兩次，第一次在亳無準備之下看，第二次總算做了點準備課。也許自己不是一個會看小說的人，也是在劇後才找原著看的。與友人觀劇後，多了點討論，多了點思考，也許這就是藝術分享好處，讓膚淺的我對不同文學戲劇有了更多的認識。

故事來得抽離，但卻又道盡現時社會上的病態。為了解決「感冒」疫症流行，「智者」發現源頭就是「孤獨」，所以要消滅「孤獨」。並深信寵物會帶來更多「孤獨」，於是禁止所有養寵物。並安排康復者被迫重新安排一個家庭，以防「孤獨」保障健康。

不談故事，整個舞台設計帶給一個很大的新鮮感，斜圓的舞台，背影配窗簾的剪映效果，營造一個抽象又帶點神秘的空間。再配上不同的射燈及燈光，由演出者發出的、由斜圓舞台上發出的... 光影交雜出一個獨特，切合主題「異空間」舞台。

很喜歡黑貓在不同章節中穿插的感覺，留了空間給人細想劇中帶來的問題、帶來的思考。在不同的爭議點，主角應如何去選擇。跟從？違抗？還是選擇麻木－按社會的規定生活下去？

哭喪人那一幕印象特別的深刻，因為奶奶再患重病，要準備送入醫院，奶奶心知這是最後一程。家人特意請來哭喪人為他們代哭泣，送別奶奶。一幕幕荒誕的畫面，笑哭交雜。說穿了也是怕被人遺忘，怕別人忘記。越努力為別人而活，越會忘記自我？最後連自己是什麼也不知道？就好像劇中的連家人都可以隨意換取，還有自己嗎？

另外有一幕是就說攝影師與醫生的對話。攝影師覺得自己越來越輕，輕得不敢睡。要所有人快樂真的不可以嗎？營造出來的快樂氣氛就足夠了嗎？ 設立網站用舉報式的壓力去處理「孤獨」真的可以嗎？你覺得的快樂，真的是別人的快樂？

劇中帶出無數的思考與反思，好像在批判似社會似的。也許看畢此劇，最有感的事，我不怕孤獨，也許我寧願孤獨。一個人靜下來，才可以細味自己，了解自己。不想麻木如主角選擇了與大眾社會同流，寧願活於自我自由自在，起碼知道自己真的快樂。

有人說：有圖有真相之二

有人說：有圖有真相之一

充滿「神秘」的古洞鄉村

前言：

流動學校之友準備的新界東北考察之旅，在友人介紹之下認識了古洞北發展關注組朋友。非常感謝古洞北發展關注組各位朋友及各位的村民友善款待，於當天「超時超額」地導賞。

古洞北發展關注組於十一月十六日及二十九日亦會舉行「古洞鄉村導賞團」可留意古洞北發展關注組的FB專頁[按此]。非常推薦大家參加，可以讓你了解平時看不到的事。

正文：

自問住在上水很久，對古洞的認識完全不深。只知道有田有地有工廠仔。以前與家人行山，總會經過的，有時更在古洞及周邊的村午膳，乘車往元朗總會經過的。之前興建落馬洲支線，更出現什麼高架橋下雀鳥保育區（好彩最後方案被換掉，採用地下隧道經過）。另外，近來城規會的新界東北發展咨詢更可說是「滿城風雨」。

意大利！？

星期日一早來到菜站開始行程，開始行程前更在了解村公所的信箱，發現古洞也有「意大利」，原來以前是一個「意大利農場村」，聞說是由意大利人的經營。由於過往鄉村的「複雜」路段，信件是多由村公所及村口的信箱代收。

原來現時粉嶺公路古洞段，以前是很多平房，在青山公路兩旁是一個非常熱鬧的墟市。八十年代初因建路才被清拆，不少屋民被迫遷走。從村民口述中，搬遷後有老人家不習上樓，不懂搭升降機，不習慣突然的生活轉變，沒了田地／店舖，餘下四面牆。

古洞豬場：兩隻豬仔，分別十日大與一個月大。

經過一些古色古香的建築，有「半」四合院式，有被評級的歷史建築，也有普通2層高的村屋。當走入鄉間小巷中，狗吠聲真的如雷聲般的熱烈「歡迎」。村內有不同的植物，不止花草樹木，還有可食用的，可觀賞的，藥用的也有，可說是非「市區單一化」。對於自身來說，可並不新奇，因為自小也是在自然中長大，算住過下鄉村吧。印象中的鄉村也是田野與民生小商店。古洞卻不只是小商店。

悅和醬園

當走到醬油廠時，講解周邊醬油廠在古洞工業發展的歷史時，不禁一想當年古洞的繁盛，住的與工作的只是一村之隔，也許整個生活及工作圈子也可以在彈指之間。除了醬油廠，以前還有手襪、手袋廠等。沒有政府的規劃，卻又有條理的互相扶持，建立一個完整的工業、商業及住宅的規劃。好像比起現在的政府規劃來得更好。因沒規劃，反而變得井井有條，取得平衡。

志記鎅木廠

古洞整個木業發展，也很特別！可算是家族式的經營，據了解在古洞經營木業的都是有親屬關係，各從事不同的木業。而香港餘下的唯一一間鎅木廠也是在古洞，隨著林木的保護政策不可進口部份原木及有其他國家木材直接入口競爭，木廠生意受影響。志記更與本地藝術工作者合作，為他們度身訂造木材。當日參觀時更見到在舊灣仔碼頭回收來的木材，等待轉為其他更有用的「物品」，若沒志記回收，也許這些仍有用的木材會直接送入堆填區。

印象較深刻的是到了河上鄉豆美味＋美味棧，一個很商業化的組口，失去了塱原附近原有鄉村味。因當天剛好是星期日，一車一車的旅客，大型旅巴來來去去。令我反思這種真的叫旅遊嗎？在預設的消費、在趕鴨式的參觀塱原，真的好嗎？

塱原稻田

若已預留古洞站真的啟用後，周邊又會變成那樣，又是一個另一個將軍澳嗎？沒街道沒小店的另類圍城，只會在商場中穿插。開發後，原本的環境及工業會如何安排？

有幸到附近的農場參觀，體會到農場主人的好客及有心。介紹他們的自家農作物，分享了煮食的心得。仲與農場的小貓們玩遊戲，是一種寧靜及舒適的感覺。不過與此同時，亦有一班攝影朋友在附近「打雀」，心想：人太多，真的會有雀來嗎？

後記：
當親身走到鄉村內，以「第一身」走進村民日常生活中，了解他們及有關歷史。親身體會的真的比從資料上閱讀有很大分別。同時今次會了解到原居民與非原居民的關係。

延伸閱讀
溫靖雯：隨遇而安 · 志記鎅木廠 http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/03/20/66856
默泉：烈日. 醬油 . 香—訪古洞悅和醬園 http://silent-spring.blogspot.hk/2014/09/blog-post_17.html
朱耀光：古洞豬農的過去、現在，還有未來？ http://soilhk.wordpress.com/2013/02/17/%E5%8F%A4%E6%B4%9E%E8%B1%AC%E8%BE%B2%E7%9A%84%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%80%81%E7%8F%BE%E5%9C%A8%EF%BC%8C%E9%82%84%E6%9C%89%E6%9C%AA%E4%BE%86%EF%BC%9F/
RTHK 鏗鏘集 古洞不息 https://www.youtube.com/watch?v=aErEEOfXf5Q

有關網站
古洞北發展關注組 https://www.facebook.com/pages/%E5%8F%A4%E6%B4%9E%E5%8C%97%E7%99%BC%E5%B1%95%E9%97%9C%E6%B3%A8%E7%B5%84/344854468935977
禾‧花‧雀‧塱原生態農社 https://www.facebook.com/LVecopaddy 

以訛傳訛？網絡消息真偽 (17-Oct@民主教室分享節錄)

有幸在金鐘佔領區由一班教協義工發起的民主教室交流會與各位交流，亦感謝各位朋友對於我不完善分享的包容。
現撰文節錄於17號晚在民主教室分享，並加入較詳盡的資料引證。 
本文標題為撰文時重新命名。當日題目為：「資訊科技與誤導」

以訛傳訛？網絡消息真偽

經過十多日的雨傘運動，眾多的消息由四方八面傳來。有朋友透過電話Whatsapp的，有透過社交網絡Facebook的，有透過手提電話App、網上新聞，或傳統媒體：報章、電視、電台等等。真真假假，炒作、「老屈」、不盡不實的消息，不時傳出，更有人信而為真。群眾「自發」的群組及消息提供，在社交網絡中如雨後春筍般，太多太亂難分真與假。但若只透過傳統媒體獲取消息，現場「大會」發放消息，相信應沒可能發展至現時的群眾「自發」模式。

回想926當晚，我真的只靠朋友的Facebook、Whatsapp得知現場最新的消息。主流的媒體或大會消息發布也不夠快速及深入。當去了公民廣場外圍，更是一種人傳人發放模式。在多個地方雙方持續對峙及被警方衝擊，地方雖近但全被阻隔，消息較難傳播。若不透阻過「新」溝通媒體發放消息（Facebook、Whatsapp），很難得知較全面消息。當晚更有一班朋友自發地開了一個「926政總現場消息發佈」Facebook專頁（現名為「926平民在政總現場」），自發提供及交流資訊，如那裡要支援、那裡要物資。專頁靈活地將現場不同區域人士連繫，同時亦與非在場人士連繫。

到了928（催淚彈之夜）那晚，前線開始謠言滿天飛，金鐘區什麼準備停街燈、斷水電、斷網絡等。帶著緊張及驚恐走出中環，看看有什麼需要協助（救援）。前線消息亂作一團。此時，亦開始有更好的消息交流支援，如推薦FireChat、Telegram等手機應用。前者為沒網絡下，亦可與附近人聯絡，後者為如加密版的Whatsapp防止他人從網絡中竊取信息內容。另有一班IT有志之士Code4HK更為雨傘運動設立hackfoldr（包括網頁及手機App），製作相關資訊統合頁面，方便讓想進入狀況的人快速進入狀況，能即時知道能支援什麼。Hackfoldr是一個開源專案，台灣的太陽花學運及氣爆事件中也有應用到。

 「冇圖冇真相」（網絡用語），「沒權威來源就沒事實跟據」也是一樣。經過928一夜後，常在網絡接收到「朋友是警察，他說會⋯⋯」，大家都沒好好過濾及追查消息的準確性，只一味轉發，引起了很多「五毛」在散播謠言互相攻擊，出現不同程度的誤會及恐慌（可參考2014-10-02 太陽報 - 謠言滿天飛社會恐慌）。更有「改圖組」在未經消息證實下，製作一些誤導的消息的資訊圖片。眼見到這些不盡不實，甚至是假消息，經朋友轉發，而他們又真的信以為真的時候，心情真的忐忑不安及有感深深不忿。

時間耐久了，開始會思考要找一些權威性言的網絡消息來源，如傳媒即時新聞、官方組織及具權威公眾人物Facebook等。但就算找到權威，也有機會出現誤導的。舉一個親身經歷的例子，9月30日晚長毛在自己Facebook內於發出上水已經開始有佔領並附上圖片（2014-09-30 19:45 梁國雄Facebook - 上水已開始有佔領）。家在北區的我，收到這個消息當然感驚訝，於是立即前往「佔領地」了解最新的情況。到達後發現，並不是佔領上水，而只是佔領運動的聲援站，鼓勵北區前去支持前線。我在聲援站的期間短短數小時，有不少北區街坊從長毛Facebook得知上水開始「佔領」，紛紛送來物資（水、食物、醫療用品等），甚至準備來支援。現場聲援站義工得知，紛紛要解釋及將正確的資訊發放出去，以防有不必要的事情發生。最後送來的物資，轉送到其他有需要的地方。可幸的是聲援站都成功「只聲援非佔領」而結束。我並不是怪責任何人，因為在那時各人都處於一個疲於奔命的狀態，只要有一點消息就會蜂擁而至。這也許是一個「美麗的誤會」。另外亦有其他議員將藝術品變傷警武器（可參考2014-10-18 蘋果日報Facebook - 藝術作品遭誣衊為傷警武器）。

我們應該反思，在網絡消息並非如傳統的媒介有驗證。網絡即時消息往往都是一些網民合力，如全民記者般反映每個人看到的事，而這些事或多或少都會帶有自身的判斷，有時並不全面及客觀。若胡亂轉發，可能會好心做壞事。

如警方私刑事件中，當晚社工曾健超有否向警員淋液體，拍攝片中的是否另有其人（2014-10-16 星島日報 - 涉淋異味液 曾健超疑被警毆打）？即時有網友製作了以下圖（圖一）片分析，但已證實經修改（2014-10-15 now 新聞 - 公民黨稱有成員被警拖至暗角毆打）。因案件因而準備進入法律程序，故不作評論。

圖一：網友的「分析」（圖片事實上經修改過）

當遇到一些不確認的事，個人建議者暫不轉發，少一個轉發，少一個誤導。接下來就找不同資料來源來引證事件，如找到在場的人／事主／不同權威人士的考證。多花少少時間，減輕不必要的誤傳誤會。若自己在前線時，發消息時盡量客觀描述，甚至附以相片。 時刻帶著理性與和平之心，面對不同消息要帶適當的懷疑，小心地求證。這是最基本的，也是最難做的。


參考資料：
2014-09-30 19:45 梁國雄Facebook - 上水已開始有佔領 https://www.facebook.com/longhairhk/photos/a.79833563252.78031.10795878252/10152442365623253/?type=3&permPage=1
2014-10-16 星島日報 - 涉淋異味液 曾健超疑被警毆打 https://hk.news.yahoo.com/%E6%B6%89%E6%B7%8B%E7%95%B0%E5%91%B3%E6%B6%B2-%E6%9B%BE%E5%81%A5%E8%B6%85%E7%96%91%E8%A2%AB%E8%AD%A6%E6%AF%86%E6%89%93-215517217.html
2014-10-18 蘋果日報Facebook - 藝術作品遭誣衊為傷警武器 https://www.facebook.com/hk.nextmedia/photos/a.170516952447.149676.105259197447/10152888127982448/?type=1&theater
2014-10-02 太陽報 - 謠言滿天飛社會恐慌 http://the-sun.on.cc/cnt/news/20141002/00407_045.html
2014-10-15 now 新聞 - 公民黨稱有成員被警拖至暗角毆打 http://news.now.com/home/local/player?newsId=115049
2014-06-17 PenToy 評台 - Code for Hong Kong：用程式改變香港 http://www.pentoy.hk/%E7%A4%BE%E6%9C%83/c352/2014/06/17/code-hong-kong%EF%BC%9A%E7%94%A8%E7%A8%8B%E5%BC%8F%E6%94%B9%E8%AE%8A%E9%A6%99%E6%B8%AF/

有關網頁：
香港教育專業人員協會 https://www.facebook.com/hkptunion
學民思潮 https://www.facebook.com/Scholarism
香港專上學生聯會 https://www.facebook.com/hkfs1958
讓愛與和平佔領中環 https://www.facebook.com/OCLPHK
向香港警察致敬 https://www.facebook.com/SaluteToHKPolice
Code4HK http://today.code4.hk/
Hackfoldr http://hackfoldr.org/
FireChat http://opengarden.com/firechat
Telegram https://telegram.org/
雨傘革命即時消息Facebook Newsfeed https://www.facebook.com/lists/10152835785205039
926 平民在政總現場 https://www.facebook.com/hk926

<教授> (重演) - 看完熱淚盈眶的劇

一年前2013年9月公演的<<教授>>，沒有去買飛看。同年11月Shaw Run Run那一個特別場又錯過了。今年重演的，也差點錯過了！好彩～最後加開的場次，總算買到了飛入場看。

自己選擇了獨個兒去看話劇，也許沒有了伴，也許自己想獨個欣賞一下。說到接觸藝術表演，也許全因中大。當年參加了藝術兵團(Friends of the Arts)，可以有超平票的去睇藝術表演，有時仲有免費飛，又會邀請藝術界的名人來分享，真的機會難得～(非賣告，但中大藝術兵團的確推薦)
因此種下了我會留意藝術表演的消息。也許今次的 <<教授>>談不上全因「藝術」成份而去，有點情義之結而去 - 中大(我母校之一) 。

場景的佈置的確很有中大的影子，三角柱的外牆、舊木色的講台、到玻璃外牆、天涯海角… 劇組用心的對白及資料搜集，貼近了中大師生校友的情感。

由一名學生與「教授」(講師) 開始，算是圍繞哲學系的。哈~劇情也許不多說了。入哲學作水泡，目的只為轉系。現實地展現香港學生的實況，主角最後也是選擇了轉系。但是心中最緊要的，不會因轉系而變。

初幕表現了求學只是求分數，搬字過紙式的論文。自問自己也是一員，為求交功課，真的不會多用腦。認真用心去做的，也許是當年的香港史、教育文憑的部份論文。因為電腦科是沒寫作的…

劇中中間穿插的「零碎」新聞片段，在這刻香港，聽起來的確「心有一沉」的。為左正義你可以去得多盡？還是像劇中的，有著不同的選擇，選擇自保、選擇在另一條火線繼續、還是「努力」在現實中生活…

也許會在問大學教育不是求利益便行，目的只是培養出為社會工作的機器。的確所謂的「產業化」，或許會因此將所有人視作機器，只要畢業生能讓人賺錢便行。劇中的的辯論，將問題直接地帶出。

在教授最後道出何以「退下來」，教育的力量真的可以改變一切？教育播下的種子，可以影響多少？也許最老土的說法「播下的種子，何時發芽不知，或許永遠不會發，但一旦種下就代表有了機會，結果是永遠不知道的。」

早年也許我會選擇退下火線，但現在我卻感到退無可退。真的，夢想太多、尚未一一實淺過。但有幸因為教育令我想更多，了解更多… 也許得了多位老師的種子，種下一個獨立思考的人，也許尚懂公義吧。所謂「熱淚盈眶」也許已經不理性，也許已經越近情緒化，但只要知道公義所在，就是彼岸了。

看完<<教授>>感受到那種情緒，也許我們在追求一個怎樣的新一代，怎樣的社會。教育是否一個重要的角力「戰場」，靠著那一些去「守護」，或只是利益社會中的「避風塘」？

N+N - 真的是為市民的開發？

早前與朋友去終於看了N+N, 自問對好戲量的沒有什麼好感，甚至可說是厭惡。它們的「好人好事」，自己上網查找吧！帶著偏見入場的，談不上什麼持平。借菜園村炒作令自己得益？

主線的確很實在，借菜園村被搬村的事件，實時地經剪接出來。片中穿插不少植入式廣告，有點…唉… focus 同定格洗唔洗咁耐，阻礙看戲吧。

結合了虛與實的感覺，分不清誰人是真實人物，誰是虛構人物。這個感覺的確很不錯。真實如抗議時，遇上女警扮暈後大叫；闖入工地清拆樹木。

用另一個角度切入看新界東北及現時地產霸權的確不錯。另外亦加插一段網上欺凌的概念，的確有一定的反思。

此片在此時此刻的確有其意思，可讓其他人更了解香港所謂「發展」的真實狀況。後續，我們可以如何了解更多有關香港的發展？卻沒有留下任何筆默。也許應該可走多一步，說說菜園村的現狀，發展如何…

此片有紀錄的意味，現實地顯現了由村民的部份事實，也許電影與紀錄片仍有分別。值得入場一看…

看見台灣 - 我們只會懂得破壞了嗎？

暑期尾時，有幸去看了<<看見台灣>>x自然中學籌款的慈放映。

一套紀錄的片，的確不用太多的對白。一套令人對自然反思的片，更不用對白。單單一個場境、一個畫面就足以深深打動你。配合簡單而富氣勢的音樂，更將台灣的大自然境色畫龍點睛。電影把一幕幕以為外國才有的壯麗境色，從高空展示出來。實是太美，山岳的絢麗，綠葉成蔭的原始森林。

突然畫面轉了，由只有動植物的，變成轉成人類開發的地方。旁白亦開始加入旁述… 那種那種景像也許難以忘掉！開發及發展是何等可怕！自己在城市中生活，好像什也是輕易獲得，背後卻是可等醜陋。無止境的開發，破壞多了多少，影響了多少…

仍然有人留在危險中生活，在被破壞得到處倒塌的山岳中生活，為的是自己僅餘生活空間。社會或是政府有多少「危險」隱瞞…

看畢此片，心內出現內疚及同情，内疚對自然破壞及開發；同情自然對人開發仍有「忍讓」。片雖只述及台灣，可是香港，或是世界各地亦是一樣。

香港現在的大規模開發，不顧及與自然配合。村民早民更破壞具特殊保育價值的紅樹林。經濟真的可是凌駕一切？

Tag你十本書

[原載於我的面書中...]

Tagged by 田Sir

The game: list 10 books that have stayed with you in some way. They do not have to be great works of literature. Don't think too much about your choices. Tag 10 people, plus me so that I can see your choices.

1. <<蒙地卡羅戰記>> - 畢華流
- 記錄了畢老師參加世界大富翁比賽，並獲得世界冠軍的人與事。中學果時在學校書展買左來睇。
2. <<彩雲國物語>> 系列 - 雪乃紗衣
- 由動畫認識的日本輕小說系列，真的非常好的小說系列。
3. <<Java: How to Program>> - Deitel
- 讀CS都一定識 經典書籍!
4. <<二房客>> 系列 - Wasabi
- 從不同的散文中，找尋自己的心聲，真的不錯！由電台節目到文本都一直支持～Wasabi影響了我寫作的文筆及風格~!
5. <<來生不做中國人>> - 鍾祖康
- 你懂的, 不多說~
6. <<與青年人談全人教育>> - 高彥鳴
- 在城大接觸的一本書，真的不錯～～對全人教育有初步的認同
7. <<香港三合會來歷、堂口與掌故>> - 葉勇勝
- 在我研究香港史上，三合會的確是一個空白的議題，也許是被禁的話題。這本書真的引人入勝，對三合會有新的了解！
8. <<澳門：賭城以外的文化內涵>> - 何偉傑
- 一次巧合之下，對澳門史起了興趣。拎住呢本書係咁睇，因此開始留意澳門的人與事～
9. <<那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN>> - Pizza
- 我日日上高登，等到望穿秋水，就是等Pizza哥出文，雖然是爛尾！但是那種在身邊的感覺－大埔／旺角／中大／粗口，真的非常非常本土及自然！
10. <<新安縣志>>
- 家中有<<新安縣志>>的複影本，是家人的收藏之一。中學時經常拎來睇，亦因此深深愛上研究香港的歷史。如果當年家中沒這書，也許我不會沉迷香港的歷史。

我懶tag多10個人，自己想做就做

師‧法‧自然 - 教師啟導課程實習完結後

也許終於有點時間寫一寫自己的感覺～

回想4月-6月與一眾同學一齊上堂，主題課、體驗課，到最後7月中的實習課（自然中學暑期課－露營組）。真的有了另一番的體會，跳出了傳統的學習模式，從自然中學習。

從不同同工（師訓班同學）中亦學懂不同的事情。真的，對真正的教育、真的傳授、真的教學，有了不同的體會及反思。從與不同的人合作及交流，認識了更多不同的人對教與學的認知及方向。過往在中大的師訓，都是從較系統及課程為本而出發。而流動學校亦是從通識課程中而落墨。反之在自校的師訓中，體驗到人本的教育，以情感為主的傳授，有了初步的認知。

的確對我來說，可算是一種的衝擊。因為自己很少會從人本及情感出發，也許是自己過份沉醉在自我的「專業」方面。很少會分享、流露情感、帶動氣氛…在活動中，也許是一些被動的人。往往流於步驟及理性思考與授課。

而參加自然中學暑期課的同學仍留給我很深的印象，縱然我是與他們只有2日的露營課的接觸。在露營組，我是一個support位，很配合個人的風格，沒多大的信心帶領活動。負責帶頭行山時，的確幾辛苦，特別當我借左支「竹」俾學生。學生精力旺盛，只怪操練不足。同時也明白第三隻的腳的重要性，多一支杖的確輕鬆很多。在上山時與學生閒談（插嘴吹水），這樣感覺也不錯。沒高高在上的切入，像朋友般的吹水。

同工的支授及互相補足，自校的團隊背後支持。在戶外有學生受傷時，有同工及自校團隊的協助及處理。自問對此經驗尚淺，仍要好好的學習。

雖然只是2日的露營的活動，有一班好同工，一同策劃、一同pre-trip。大家縱各有正職，仍抽空及請假出席，真的非常難得 。

By 崗松