天真的我，所守護的是...

 「百年，千年，億年過去，也不曾改變。」

【KaisChannel】誠意呈獻 - 電影．亞爾林的機械人（上） https://www.youtube.com/watch?v=UYmwTbtRTdU
【KaisChannel】誠意呈獻 - 電影．亞爾林的機械人（下） https://www.youtube.com/watch?v=kOUJ0PnMPWE

很久沒好好哭過，由心而發的，一點點滲出來，慢慢把內在鬱結一點一滴解開。也許會說男人哭什麼，也許哭就是最好方式，是抗衡內在最好方式。

看過膠盒Channel (KaisChannel)的Minecraft電影(亞爾林的機械人)，不禁流出眼淚。也許最簡單最直接，就能觸動了自己的內在。過去是想改變太多，還是停留在自己的陰霾中。 在等什麼？在期待什麼？在追求什麼？還是在錯誤地進發中？

若我是伯特，我也許會與劇中的選擇一樣。自己空無知識，一切都是旁人的「設定圈套」。曾悲憤過、曾怨恨過，也許至今尚未找到一個「方向」－－一個別人給的方向。

安心守在當前等待，一定一定（藍斯機械人）。天真與白痴，也許是與我的寫照。基本不玩弄什麼，只喜歡真心做事，在作白日夢，死忠於性善，或是活在自己的圈內。

 近年來把自己迫到不同的圈內，目的是什麼？守候守護的是什麼？是時候找個答案吧？

五個小孩的校長...因為真實?

一直很想去看這電影，無奈近月一些事情，一直沒去看，直到友人的「越洋之約」始成行。自己也可算是一個教師、一個教育界的人戴著一副「有色」眼鏡去觀賞。故事劇情及催淚位也許不多說，該入場看一看吧。

也許近來的身心總是不穩，一開場的精英班小孩已感到無奈，眼不禁紅了出來。父母只是由自己出發，學校只是由利益出發，最後苦了的只是孩子，父母從不知道問題是來自自己，只懂怪責。說出事實的真相，還要責怪他人，無奈這正正是現時真實的教育縮影。

看著那五個小孩與家長面對的困難，是的，是正正香港出現的。更令人反思，香港教育由「細」開始是否已經「行錯」。除了著重學生的成績，是否更應了解其背境，由心由家出發教育。

旁人的冷嘲熱諷並不重要，緊要的是由自身的行動出發，自身對教育的對小孩的執著。

深印象的是，「攪教育」還是「攪生意」。要打造教育商品，在香港處處皆是，攪的不少都是教育人，在以錢以成績為本的教育。

盡心盡力去教有何不可，教育不應計較所謂的金錢。但最尾卻不得不思考，若不是校長曾經做過校長，拎著一筆錢提早離去，若不是她有樓有車零負擔，那可能成事。

後記：看著劇中幼稚園的環境及校長的教學，令我想起自然學校。也許真的有點像…

「婚姻這種邪教」舞台劇嘅感覺

朋友約去睇改編自史兄嘅《婚姻這種邪教》舞台劇，身為毒男當然義話不說就答應去睇。不過睇之前都問朋友借左本《婚姻這種邪教》來來睇先，打定個底。因為真係未睇過呢個高登名故仔，唉好耐冇睇高登。（謎之音：真係架！？）

 真心覺得原文好過舞台劇，舞台劇個感覺太斷斷續續啦。原著本身都係好斷續，只不過睇文嘅時候唔會咁覺，即係轉眼間又可以成年。在同一場酒樓場境中都斷開左三段，用黑幕同「登鄧凳」過段，自感節奏太慢、有啲冷場。

演員盡心盡力嘅演出，特別演Joyce那位演出浮誇嘅真心哭唱K。或者為就舞台嘅年齡尺度，冇咗種仆街、抵死、賤格嘅感覺。同原文比演得唔夠盡唔夠仆街。

睇果時始終唔明點解演員一講粗口就笑，有啲位跟本唔係笑位，係劇情需要用嘅感情位。

劇情？唔洗講啦，自己睇史兄嘅文。認同史兄啲野？哈哈～你話呢？

沒回顧沒展望，那又如何？

過去每年都總會給自己一個回顧一個展望。來到今天依然寫不出，沒有方向沒有靈感。
過去定立的目標，最終沒實現。慢慢更安定下來，把老師願望放在二線。是的，做不做到一個老師的確沒以前看得重，反在想「我真的適合授課嗎？」。最終目標真的沒變，就是陪伴青年人成長，最老土的說法。不只一次被人問及「咪玩啦！，老師多錢搵咋」。在香港下原來不可以單純？也許過去一年接觸到不少的人，發現天真單純的不只我一個。在不同地方都為自己純真的想法去付出。有的為社區、有的為教育、有的為下一代、有的為改變社會。

最初想做老師的源頭，也許是因為補習老師的影響，受那種追星文化的影響。慢慢因為母校的熱情感動，改變到想去協助更多人成長，從過來人的身分教導。到了成功PGDE畢業後，又在回想現在當老師真的可以協助青少年？連教師行也入不到⋯⋯

有幸自己有機會與不同的人認識，慢慢了解不同的觀點及工作的人。越了解得多不同人越覺得自己越多「腦內衝突」。也就慢慢形成了個人失去了方針，沒法整合沒法立標。過去一年什麼事情都是對人說「好的沒問題。」，變成了一個唯是的人，成為別人的零件。更可悲的是，失去了「我」的定位。

沒「我」沒「核心」，還談什麼未來，還談什麼慶祝15網歲。 「由真心到用心認真」這個口號，就如政府成日說什麼「國際化」不設實際。過往真心因為有單一目標，向著目標衝刺，享受過程，結果如何也不要緊。現在不知為何目標用心認真，別人說就做，別人找上門就答應，沒了過程的享受，沒了滿足的甜美。

其實我真的喜歡創作？還是喜歡表演分享自己？在實踐在嘗試在玩弄？當硬件全有了，又如何？迫等密密麻麻的計劃，真的好嗎？為帶隊而旅行，為拍攝而參與盛會，為應酬而出現約會，為傾而出現群組，為做而做的工作。

靜下來消失一斷日子原來真的很緊要，單純在實在單車中追求完成目標、追求快感。讓腦子空轉一番，「安多分」充滿整個身體。還是好好在自然上享受獨處，在草地上午睡，在山頂來個午餐，在戶外欣賞星空。還是拎一本書好好溶入書中的世界，隨文字在腦海中印出一幕幕的畫象，緊緊地隨作者帶離現實。因為沒圖像影響，可以隨文字中不斷創出不同獨特意境。

其實我現在想要的什麼？

「青春的眼淚」還是青春的晨露？

鏗鏘集 - 2015-02-16 - 青春的眼淚：
http://programme.rthk.hk/rthk/tv/programme.php?name=tv/hkcc&d=2015-02-16&p=858&e=294861&m=episode

看見健吾及張秀賢也在分享有關今晚的鏗鏘集，他們在引述片段的其中一位年輕男生的剪輯。於是出於好奇下不得不把整集鏗鏘集看完。容我引用健吾Facebook中：

我想告訴你，身邊總有一個這樣的人。只是他不介意告訴你，為了將來的生活，什麼都不重要而已。

過往「獅子山下精神」不就是「活在當下」，努力搵錢就可以？回看八九十年代的香港，不就是全民皆為自己「將來」努力。

處於後雨傘運動時間，不禁在想我們在追求什麼？是馬斯洛需求層次理論中那一層次？生理的需要？安全需要？尊重需求？自我實現需求？也許社交需求不用再提吧，看香港分黨分派，連港大也來無間斷文革式批鬥，就知多麼和諧溫馨團結。


面對水客連基本生理／安全的需要也受到嚴重的威脅，試問在居住在北區那個敢在街中如初亂闖，街坊街里老店，變了水客店，連基本居民日用品也慢慢失去。

換轉來說若果加入水客店，早早出來工作，賺取的錢換來的生活的確比你追求「真普選」、「公平公正」來得實際。「實際」不就是「獅子山下精神」的「活在當下」吧？！

李嘉誠也是隨勢而上，成首富後，就掌握最大的權力。過程中，有多少所謂「爭議」不重要吧！實際結果就是唯一答案。你看那「三姓家奴」的垃圾桶，現在多麼風光。

在看不見前路，各自在社會中努力吧！洗腦不洗腦？不理吧！
自己選好了，就向前行吧！身體力行的去感染他人吧！
反正我已選好了道路，一條黑暗的路，但一定會找到終點。

一頁飛鴻首演觀後感

為睇這場戲花了近千元，明明最貴戲飛只是360。只怪自己記性差，記錯日子，買錯飛又放唔出。先回正題吧！

今次是高山劇場新翼開幕劇「一頁飛鴻」，打從廣告中已經很想去看。說的也是，有點為了cast (演員)而看的，有廖啟智與黃韻材。故事是圍繞父子之間，也許仲有點hehe(同性關係)。劇情最後真的感人，也許有點觸碰到自己埋藏而久的情感。對家人、對伴侶的感情…

自己有感整個劇情不錯，中間不斷的時間轉換穿插，再加上粤劇在其中，很新鮮的感覺。 雖然粤劇部份總有點不明白。 當中又加插了粤劇的抽水位，但我就如劇中的蕃書兒子一樣，get 唔到(對牛彈琴) 。

特別愛上那律師的演出，一舉手一頭腳真是「反派」都不得了！佢入肉的斤斤計較為利事途，毫無人情可言，剛好趁托了兒子的善良。真的like爆(喜愛)！

最後飛鴻叔的獨白解說，總有點長，但又不得不解說似的，否則難以收尾。最後導演與編劇一同上來謝幕，訴說整套劇用了四個月左右完成，這麼快完成？(算快吧) 也許因快而總帶點hard sell (置入式) 粤劇的味道。

整個背景都充滿傳統竹棚的味道，再帶點古舊的屋背景。簡單得來帶點實在。

新翼整個舞台的感覺真的不錯，坐位又比較舒服，目測後台又非常大。新場果然係新場。（廢話）。不過總覺得大堂不夠大，也許觀眾都喜歡在大堂等待，有點迫。

初看 <感冒誌>

為何我會突然去看這套劇，也許是受了廣告的影響所致！看似科幻的宣傳，題材又剛好配合了現在的社會形勢。機緣巧合下在公映時看了兩次，第一次在亳無準備之下看，第二次總算做了點準備課。也許自己不是一個會看小說的人，也是在劇後才找原著看的。與友人觀劇後，多了點討論，多了點思考，也許這就是藝術分享好處，讓膚淺的我對不同文學戲劇有了更多的認識。

故事來得抽離，但卻又道盡現時社會上的病態。為了解決「感冒」疫症流行，「智者」發現源頭就是「孤獨」，所以要消滅「孤獨」。並深信寵物會帶來更多「孤獨」，於是禁止所有養寵物。並安排康復者被迫重新安排一個家庭，以防「孤獨」保障健康。

不談故事，整個舞台設計帶給一個很大的新鮮感，斜圓的舞台，背影配窗簾的剪映效果，營造一個抽象又帶點神秘的空間。再配上不同的射燈及燈光，由演出者發出的、由斜圓舞台上發出的... 光影交雜出一個獨特，切合主題「異空間」舞台。

很喜歡黑貓在不同章節中穿插的感覺，留了空間給人細想劇中帶來的問題、帶來的思考。在不同的爭議點，主角應如何去選擇。跟從？違抗？還是選擇麻木－按社會的規定生活下去？

哭喪人那一幕印象特別的深刻，因為奶奶再患重病，要準備送入醫院，奶奶心知這是最後一程。家人特意請來哭喪人為他們代哭泣，送別奶奶。一幕幕荒誕的畫面，笑哭交雜。說穿了也是怕被人遺忘，怕別人忘記。越努力為別人而活，越會忘記自我？最後連自己是什麼也不知道？就好像劇中的連家人都可以隨意換取，還有自己嗎？

另外有一幕是就說攝影師與醫生的對話。攝影師覺得自己越來越輕，輕得不敢睡。要所有人快樂真的不可以嗎？營造出來的快樂氣氛就足夠了嗎？ 設立網站用舉報式的壓力去處理「孤獨」真的可以嗎？你覺得的快樂，真的是別人的快樂？

劇中帶出無數的思考與反思，好像在批判似社會似的。也許看畢此劇，最有感的事，我不怕孤獨，也許我寧願孤獨。一個人靜下來，才可以細味自己，了解自己。不想麻木如主角選擇了與大眾社會同流，寧願活於自我自由自在，起碼知道自己真的快樂。

有人說：有圖有真相之二

有人說：有圖有真相之一