My Blog My Heart: 彩園之禍！？小販還是政府？一個一直住在上水夜市對面的人的自白

其實「上水夜市」或現稱「彩園夜市」，對於我自己來說原來是又愛又恨。家住在旭埔苑，一直了解一眾居民對夜市的反感，又了解夜市對近年對附近周邊的帶動的重要性。在看到網上的正反熱烈討論特別是曾醒祥一篇「到底是小販還是領匯阻街？」，不禁有感發此一文。

自己的家正正對著彩園天橋，可說是自可說自中學就知它的存在，也許是多了夜浦吧。以我的有限認知，我只感受到這十數年吧。最初沒有去年的這麼多的檔口，我認知也許是回歸後的年代，當時已經可算是具規模，有系統吧。每一檔口所出售的，都有不同。至於有沒有他人操控？「講呢Ｄ」上水藥房及所謂食品店也不是一樣由凶神惡煞人士操控...

在現在一直針著的衛生問題，一直是個很苦惱的事情。首先說食品衛生，其實大公司大集團，也可以更不知所謂，有做過最低時薪連鎖食店的你會明白。這方面不多說，也許轉說對環境說吧。早幾年檔口不多，在天橋上的小販已經引出不少垃圾問題。有感部份的小販落力的製作不同的食品，而產生的垃圾亦盡量處理。不過亦有一些只求賺錢的人，只賺錢不理他事。但多年的親身的觀看，原來最大的垃圾製造者，製造某網友說「污穢不堪」的天橋及旭埔苑休閒區，直接是所說的支持者購買者。沒錯，因購買而帶動這些小販，亦因為購買後你們的表現直接把夜市殺死。每每看見人們買完宵夜來吃，吃完隨地拋棄／倒去。有些檔主也許較好人，「明白凡事太盡，遲早出事」，協助清理一下。

可是橋下卻更無能力，旭埔苑亦因此小販及水貨客分貨問題，加設鐵閘及圍欄，把所有業權的都圍起來。現在連羽毛球場也在夜晚要選擇關閉。在夜晚睡不著，走往樓下羽毛場呆坐的習慣也不行。

日間已經給自由行進佔整個彩園／上水空間，彩園平台花園由老人家小孩休閒之地，變成水貨客分貨地。老人家頁小孩都得靠邊站，連晚上的空間也不留給居民。還滿口仁義的說，為了小販問題，不得不行這步。可是有沒有想過小販的增加與近年上水的改變有密切關係？越來越少的居民空間，變成了藥房／金行／批發食品店，夜市變了居民向的東西。

2014年4月9日回家拍下的情況，是領匯是房署是旭埔苑把所應有的公共空間也圍封了。回家的閘口，也因為小弟太肥，每次也很困難行入。早前時常下雨，基本上傘子再拍門也困難。管理處說是業主立案法團允許，可是他們開會文件也沒提及，只是得大會匯報報告。這令得想起，所謂業主立案法團是否真係代表居民，還是房署說什麼就做什麼...

高壓的手段，暴力追捕小販，不理會居民空間，這令得感到氣憤。
我支持小販，我雖受多年小販的影響，卻我更受不了業主立案法團、房署及領匯的手段。